Ильин А.И. - русский философ, слова которого, как и ранее,  актуальны сегодня: «Всмотритесь же в пути и судьбы России ... и вы увидите, что русскому народу есть только один исход и одно спасение – возвращение к качеству и его культуре. Надо творчески развязать качественные силы России! Ныне наша Родина нуждается прежде всего в честной верности. Что могут построить бесчестные и продажные руки? Россия будет голодать по знающим и работоспособным людям на всех поприщах: от бухгалтерии до медицины, от агрономии до профессуры…

Новая качественная эпоха нужна нашей Родине… И ныне верить в русское национальное возрождение – значит верить в грядущую победу качества, в победу верности над предательством, знания над невежеством, труда над хищением...

И готовить восстановление России – значит, прежде всего, готовить себя к качественному служению Родине, готовить свой характер, свой разум, свое чувство, свою волевую идею. Имя этой волевой идее – русское качество».

Соловьев А.И. – д.п.н., профессор, зав.кафедрой МГУ им. М.В. Ломоносова  «Формирование элит в механизмах государственной власти и управления»,  Москва, «Научный эксперт», 2010 г.

«Исключительно важное социальное значение имеет формирование управленческого корпуса, деятельность которого должна отражается во всех сферах жизни общества, затрагивает интересы всех слоев населения.

Необходимо принять Государственную политику в области качества

• организовать массовое образование и движение за качество
• воспитание лидеров по проблемам менеджмента качества - руководителей  в органах власти и бизнеса, независимо от сферы деятельности и форм собственности 
• вести широкую просветительскую деятельность».

 Субетто А.И.- доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, проректор Смольного университета:

«Качество жизни – категория, появившаяся в 60-х годах ХХ века. Содержание этой категории оказалось тесно взаимосвязанным с «моделью общества» и «моделью человека», которые брались в виде основы «идеала качества жизни».

«Потребительское общество» рыночно-капиталистической цивилизации сделало упор на «рыночного человека-потребителя». Качество его жизни определяется уровнем, потребляемым материальных благ и наслаждений. На первое место в этой системе качества жизни был поставлен критерий прибыли, критерий наживы... В этом рыночно-капиталистическом идеале качества человека нет места ценности труда. Труд обесценивается. Он признается постольку, поскольку он может приносить доход. Но если прибыль, доход можно получить минуя труд, то сразу же избирается нетрудовой путь делания денег...»

«Качество жизни и качество образования – главные акценты национальной идеи России XXI века и критерии государственной политики. Образование становится одним из важнейших механизмов воспроизводства всей системы качества жизни. Единственной моделью устойчивого развития человечества и России является управляемая социоприродная эволюция на основе общественного интеллекта и образовательного общества. Идеал образовательного общества и идеал высокого качества жизни оказываются взаимосвязанными и составляют основы «образовательной России» в XXI веке, без которой нельзя вести речь о ее социально-экономическом прогрессе, о ее вкладе в прогресс развития человечества, в устойчивое развитие человечества на Земле в XXI веке.

На передний план выступает закон опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образования, требующий в потенции преобразования современного общества в «образовательное общество». А это означает, что образование становится базисом базиса экономики и в целом всех воспроизводственных процессов. Поэтому в управлении качеством жизни как мерой социоприродной гармонии ведущую роль будет играть управление качеством образования.»

 Степашин С. В. - председатель Счётной палаты РФ, д.ю.н.,  проф, «Камо грядеши, планета  людей?», Литературная газета № 32-33, 11-17 08 2010 г.

 «Беда в том, что за последние десятилетия в финансово-экономической модели государства главным товаром стали деньги.  Сегодня все чаще высказывается мнение, что деньгам необходимо вернуть их истинную природу обеспечение их реальной сутью – средствами производства, природными ресурсами, достижениями науки и культуры, здоровьем, образованием. 

 Г.П.Воронин – д.т.н., д.э.н., Президент Всероссийской организации качества:

«Главной целью любой системы управления является достижение наилучшего результата возможного при наличии имеющихся ресурсов. Помимо результатов производственных, это могут быть и законы, и постановления органов власти. Появились многочисленные варианты систем комплексного управления, вроде TQM «Всеобщее управление качеством».